38 Napalm

Sur la modération, propositions d'améliorations, le fonctionnement général, les pronostics ...

38 Napalm

Nouveau messagede Flo-Grenoble » 07 Juin 2009 10:18

benj07 a écrit:En mm temps, ils avaient pas 36 points à déveloper : "On est napalm, attention ça fait pas référence au victime mais à la bombe elle même (ah oui c'est plus clair mtn), on voulait créer un goupe parce qu'on a pas les même iddées que les autres groupes, certaines sont les mêmes, d'autres non (mais bn quand on leur demande d'approfondir ce point sur un forum ils sont pas capables de répondre donc à mon avis c'est juste un pretexte pour créer LEUR groupe et pas apartenir aux db ou rk), et puis ba venez nombreux ca va être de la bombe (napalm plus précisement)."
Voila, leur temps de parole était largement suffisant.


Toi tu les aime pas

Sérieux chaque topic sur les Napalm finit toujours de la même façon. Faut attendre et voir ce que sa donne on va pas se prendre la tête  
FC Grenoble 1892
    12 Mai 2008

Dernière visite: 03 Déc 2009 20:52
Avatar de l’utilisateur
Flo-Grenoble
◊ Non connecté ◊
Gabriel Radojicic
 
Messages: 94
Inscription: 04 Mai 2009 05:53
Localisation: « Gratianopolis »
Abonné: Oui
Tribune: Ouest

Re: 38 Napalm

Nouveau messagede Karmelo » 07 Juin 2009 11:00

Nan mais c'est pas grave, il sert pas a grand chose ce gus, a part chier sur le nouveau Capo des RK, taper des scandales sur les pogos en tribune Ouest et faire des reflexions inutiles sur le 38 Napalm il a pas fait grand chose  

Un aperçu : viewtopic.php?f=2&t=11069&st=0&sk=t&sd=a

Laissons parler les gens  
Avatar de l’utilisateur
Karmelo
◊ Non connecté ◊
Frédéric Guéguen
 
Messages: 1763
Inscription: 07 Aoû 2008 20:55
Localisation: Sud Grenoblois
Abonné: Oui

Re: 38 Napalm

Nouveau messagede personne » 07 Juin 2009 11:34

Et plus le temps passe, plus on entend de monde parler sur lui,
pas forcément en bien...

"Laissons parler les gens" comme tu dis Karmelo ça va bien deux
minutes mais quand ils sont là à pondre des lignes de critiques,
visiblement sans être en contact direct avec ni avec eux, ni avec
même des mecs un peu informés, ça commence à bien faire.

Mais là ça commence à représenter un nombre de messages
inutiles (ça tourne en rond et les informations sont incomplètes
voire erronées) que l'on ne peut plus laisser passer.

Donc il faut voir ce qu'on va faire, parce que sur les sujets napalm,
on n'a rarement vu aussi peu de qualité dans l'ensemble des
messages, à part peut être le topic de l'abo, qui pour le coup,
bat des records.

Les napalms seront en tribune la saison prochaine, et c'est tout
ce dont on doit se soucier aujourd'hui.


P!pO a écrit:Etpuis bon, les topics concernant le 38 Napalm et
qui se finissent endébat sur la est, avec qui plus est aucune intervention
desreprésentant des Napalm, on va s'en passer.

Soit on reviens au sujet initial (et donc plus personne ne poste ) soit on lock.

Bisous

ps : un topic Ambiance en Est ca coûte rien


Peut être que l'année prochaine on arrivera à tenir un topic
intéressant sur l'ambiance en est, sur le stade, là, il faut
croire que c'est encore trop frais, certains n'arrivent pas à
s'y mettre...
personne
◊ Non connecté ◊
Jacques Alaixys Romao
 
Messages: 4861
Inscription: 14 Aoû 2007 16:03
Abonné: Oui

Re: 38 Napalm

Nouveau messagede Cocopaga » 07 Juin 2009 13:47

Le retour de la commune voulue par notre bon vieux pascalou chérie? Sortez les panier en osier, aiguisé vos guillotine, the world will become ruthless Ca commence pas les supression de up, ça finit pendu pas les couilles comme certain feu acteur américain.
La vie dans FM est plus belle que la vôtre

Ross County c'est la vie

Le GF38 c'est comme une boite de chocolat Lindt, si t'aime pas vraiment le bon chocolat tu t'en contente bien
Avatar de l’utilisateur
Cocopaga
◊ Non connecté ◊
Frédéric Guéguen
 
Messages: 1615
Inscription: 06 Juin 2008 16:16
Localisation: Ici c'est pas une Junky's town
Abonné: Non
Tribune: Parcage Visiteurs

Re: 38 Napalm

Nouveau messagede Groumf » 07 Juin 2009 14:03

Un peu la même vision que coco, pourquoi pas canaliser dans ce sujet ennuyeux à souhait les discussions stériles et inintéressantes sur l'ambiance en Est ou les Capos etc ...

Et puis vis à vis de la charte du forum, je ne vois pas ce qui est hors charte et justifie une fermeture du sujet même si le débat vole au niveau des pâquerettes. Tu aimes pas, bah tu lis pas, est-ce le rôle de la modération de choisir l'intérêt d'un sujet même si il est nul, je ne crois pas.

Moi les sujet sur les Napalm je les fuis un peu comme la game zone. Cela me fait penser au sujet que j'avais ouvert sur l'avant-match de l'OM sur un ton humoristique, quel est l'intérêt de le fermer et la justification vis à vis de la charte?  bref un déplacement par exemple dans la zone échange semblait plus approprié qu'une fermeture  ... fermer un sujet ne résout rien

C'est juste mon avis de simple lecteur du fofo


modérateur a écrit:Si un topic ne propose ni information ni développement sérieux d'une réflexion sur un fait du club, il sera vivant entre le moment où son auteur le poste et le passage d'un modo ou d'un admin.


Énorme d'écrire cela quand même... donc la partie échange va être fermée ? et le tout foot aussi ...

++
Traumatiseur de caribous & imitateur à ses heures perdues du cri du cochon laineux ..
Avatar de l’utilisateur
Groumf
◊ Non connecté ◊
Alain Colaccico
 
Messages: 3359
Inscription: 31 Mar 2007 14:36
Localisation: La ville où les reblochons et la raclette poussent dans les arbres
Abonné: Non
Tribune: ça dépend

Re: 38 Napalm

Nouveau messagede personne » 07 Juin 2009 15:58

Oula les grands défenseurs de la liberté d'expression...

Si ça a été fermé c'est qu'il y a une raison.

Et groumf, inutile de faire le donneur de leçon.

Évidemment on pourra toujours sortir des paroles de leur contexte.

Là je parle d'un type de sujet en particulier, avec leurs auteurs et leurs participants particuliers.

Le genre de sujet dont un modo demande l'ouverture, dans la seconde il est pourri par des mecs sur un ton polémique, et du coup on se retrouve au sujet initial, mêmes questions, mêmes arguments, etc.

Je ne vois absolument pas comment faire autrement que de mettre en attente, dans la zone poubelle.
personne
◊ Non connecté ◊
Jacques Alaixys Romao
 
Messages: 4861
Inscription: 14 Aoû 2007 16:03
Abonné: Oui

Re: 38 Napalm

Nouveau messagede Groumf » 07 Juin 2009 17:35

personne a écrit:Oula les grands défenseurs de la liberté d'expression...
Si ça a été fermé c'est qu'il y a une raison.
.

non conforme à la charte, je ne crois pas...
personne a écrit:Et groumf, inutile de faire le donneur de leçon.

Je donne mon simple avis, mon post était assez courtois je rebondissais sur celui de coco...

Après si tu préféré pas débattre libre à toi, et t'apercevoir qu'il est quand même couillon de verrouiller un topic "napalm" qui va réapparaitre dans deux jours, alors qu'en d'en laisser un même si le niveau fleurte avec le sol ... après tu peux toujours ouvrir des posts dans le forum des forums en t'étonnant que les foromeurs comprennent pas la modération ...

Amicalement

++
Traumatiseur de caribous & imitateur à ses heures perdues du cri du cochon laineux ..
Avatar de l’utilisateur
Groumf
◊ Non connecté ◊
Alain Colaccico
 
Messages: 3359
Inscription: 31 Mar 2007 14:36
Localisation: La ville où les reblochons et la raclette poussent dans les arbres
Abonné: Non
Tribune: ça dépend

Re: 38 Napalm

Nouveau messagede personne » 07 Juin 2009 20:18

Je maintiens.

Il faisait doublon avec celui ci, compte tenu des premières réactions qui l'avait réorienté, ou écarté de son objectif de base, comme tu veux.

Après tu nous dis toi même que tu ne lis pas les topics la dessus, donc accorde un peu de crédit à ce que font les autres, au lieu de te dresser en critique quand pour le coup, il n'y a pas besoin d'en rajouter ou de discuter.

Voilà, j'ai eu en mp les principaux concernés, pas de flan additionnel ne nous en ferait sortir que plus grand, pour une fois.

++
personne
◊ Non connecté ◊
Jacques Alaixys Romao
 
Messages: 4861
Inscription: 14 Aoû 2007 16:03
Abonné: Oui

Re: 38 Napalm

Nouveau messagede personne » 07 Juin 2009 20:24

Voilà, passage du sujet ici, pour essayer d'y voir plus clair sur la façon dont on essaye de parler des napalms.

Je vous laisse en débattre.
personne
◊ Non connecté ◊
Jacques Alaixys Romao
 
Messages: 4861
Inscription: 14 Aoû 2007 16:03
Abonné: Oui

Re: 38 Napalm

Nouveau messagede yakafaucon » 08 Juin 2009 09:28

Cela ne sert à rien d'en parler tant que eux ne veulent pasen débattre.
Laissons les s'organiser et ensuite on pourra débattre du sujet.

Cela dit, on ne peut pas empêcher  d'ouvrir des sujets sur ce sujet des Napalm.
1 2 3  

www.gf38.fr
Avatar de l’utilisateur
yakafaucon
◊ Non connecté ◊
Gregory Wimbée
 
Messages: 9513
Inscription: 21 Nov 2003 11:23
Localisation: Saint Marcellin
Abonné: Oui
Tribune: Centrale Nord


Retourner vers Le Forum du Forum

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron