forzagrenoble a écrit:On ne peut pas lui enlever son amour du foot, que ce soit la D2 allemande dans son hôtel où je ne sais quoi.
Le personnage "populaire" a vieillit , la société a changé aussi.
Sur la fin c'est sur qu'il était fatigué même des personnages plus institutionnels "dont c'est le métier" comme Raymond Barre (Rocard un peu aussi il me semble) ont dit de la grosse merde passé un certain âge.
Ceci dit on peut pas lui enlever son talent de commentateur (un peu comme Gabin , Delon, Belmondo, Ventura leur talent d'acteur nés) après Couderc, Chapatte , des types comme celà un peu autodidacte allié à une personnalité hors norme (
Monsieur foot , vous êtes un con - ou salaud ? -, en direct c'est quand même majestueux comme pétage de plomb à la TV , c'est digne de Gainsbourg ou un Coluche ivre

) il n'y en aura plus, on a droit à des robots, il doit rester Jean Paul Ollivier dans son genre
.gif)
Et oui, aujourd'hui, on a quelques spécimen assez absolus du néant journalistique:
- denis brogniart, que j'essaie d'imaginer en train demander le sel à table à sa femme avec ses gestes et ses 5 "bien évidemment" à la minute
- christian jeanpierre, qui ne doit sa place qu'au décès de Gilardi, et qui s'y connait autant en foot qu'en rugby (c'est dire) et ne jure que par Drogba
- patrick montel, aussi agaçant à entendre que SIGIS est agaçant à lire
- jean-rené godard, tellement certain que les coureurs du tour sont ses potes qu'il en devient pathétique, comme son camarade Gerard Holz qui devrait se souvenir que la retraite à 60 ans, c'est bien...
Et pathétique est bien le terme pour Jean-Paul Ollivier, certainement conservé sur demande des "anciens" télé-spectateurs, et utilisé bien malgré les "jeunes" journalistes sous le pseudo absurde de "paulo la science" pour nous parler des chateaux, des paysages et des tours de france d'avant la naissance de flogf38 (c'est dire...). On se sépare toujours difficilement des vieux en france
