Ma remarque n'est pas de l'ordre de la critique, mais de la réaction.

Quand je dis que je vous trouve tolérants, c'est plus vis-à-vis de l'enjeu du match.
Ma problématique : comment peut-on passer à côté d'un match comme celui-là par manque d'envie, d'engagement ?
Quelle faillite peut-elle être aussi conséquente ?
Je pense que tu donnes une piste de réponse sur la fin de ton message, quand tu parles des analyses des victoires qui ont pu être plutôt chanceuses (tout ce passe bien quand on gagne en cadrant 2 frappes). Je suis totalement d'accord avec vous sur ce point.
Un petit bilan d'YP à paraître ?

Parce qu'il me semble qu'on pouvait lire partout "au moins il y aura du jeu"..... je ne crois pas qu'au niveau du jeu, avec un Mandrichi esseulé en pointe, on puisse vraiment parler de choc.

Enfin, ça reste un plaisir de vous lire, notamment pour ce "non enflammage" (pardon ça veut rien dire) dès qu'on enchaine un nul et une victoire (ce qui arrive peu, certes).
Mais j'aurai eu du mal à parler du match d'hier soir sans faire appel au mot "national" pour qualifier le niveau du jeu (ou son absence).